臺灣高等法院刑事裁定 107年度抗字第1245號再 聲 請人即 抗 告人 莊珮雯再 聲 請人即 抗 告人 莊榮兆上列再聲請人等因聲請提審案件，對本院107 年度抗字第1245號，中華民國107年8月10日所為裁定，聲請補充裁判、回復原狀，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命推事、受託推事裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後5 日內，得聲請回復原狀，刑事訴訟法第67條第1 項定有明文。查：抗告人莊珮雯、莊榮兆等因被逮捕人莊榮兆被逮捕案件，聲請提審，經臺灣新北地方法院107 年度提字第55號裁定駁回其聲請，抗告人等抗告本院，以本院107 年度抗字第1245號裁定駁回抗告，因抗告法院所為前開裁定，依提審法第10條明文不得再抗告。本院107年度抗字第1245號裁定業已確定，是再聲請人等聲請恢復原狀事，與刑事訴訟法第67條第1項所定得恢復原狀之要件不符，至聲請就原裁定脫漏補判事，亦失所依據，再聲請人上開聲請，均難認有據，核無理由，應予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
刑事第一庭 審判長法 官 周政達
法 官 曾德水法 官 黃惠敏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳錫欽中 華 民 國 107 年 9 月 7 日