臺灣高等法院刑事裁定 107年度聲減字第3號聲 請 人即 受 刑人 古度文上列受刑人因偽造文書等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：㈠伊於民國84年10月4日，因涉犯偽造文書罪，經最高法院於102年3月6日，以102年度台上字第826號判決確定。伊以下所犯其他各罪，與前揭84年10月4日所犯之偽造文書罪，經鈞院臺中高分院，以107年度聲字第1461號裁定，合併定應執行刑：⒈94年12月，因違反稅捐稽徵法案件，經臺灣臺北地方法院以99年度簡字第1000號判決，減為有期徒刑3月，於99年12月21日確定，⒉97年2月11日，因誣告案件，經鈞院以99年度上易字第1393號判決，於99年10月27日確定，⒊98年6月30日，因誣告案件，經臺灣桃園地方法院，於99年12月8日，以99年度簡上字第761號判決確定，⒋97年8月5日因詐欺案件，經鈞院於101年1月11日，以100年度上易字第2251號判決確定。㈡又伊另涉犯：⒈78年4月3日犯詐欺罪，由鈞院以91年度上易字第1105號判決，於92年2月19日確定；⒉83年4月23日犯背信罪，於87年8月13日，由鈞院以87年度上易字第2365號判決確定；⒊93年間因誣告案件，經鈞院以94年度上易字第1078號判決確定。伊以上㈡所犯各罪均符合減刑要件，且是在前揭㈠所示偽造文書案件判決確定前所犯，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條第2項等規定，就上開㈡所示各罪聲請裁定減刑後，與前揭㈠所示各罪合併定應執行刑云云。
二、按中華民國96年罪犯減刑條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，為該條例第8條第1項所明定。是聲請減刑，以應減刑之罪已判決確定，而於該減刑條例施行之日即96年7月16日，尚未執行或執行未完畢者為限，如於該條例施行之前，其刑已執行完畢者，即無再予減刑之可言（最高法院103年度台抗字第306號裁定意旨參照）。查，受刑人前揭㈡所指各罪，受刑人於79年間，因詐欺案件，經本院於92年2月19日，以91年度上易字第1105號判決，判處有期徒刑10月確定，於85年間，因背信案件，經本院於87年8月13日，以87年度上易字第2365號判處有期徒刑1年2月確定，上開詐欺、背信各罪，嗣另經本院以92年度聲字第657號裁定，合併定應執行刑為有期徒刑1年10月確定後，於93年6月9日因縮短刑期執行完畢出監，另受刑人於93年間，因誣告案件，經本院於94年10月18日，以94年度上易字第1078號判處有期徒刑5月確定，於95年2月9日易科罰金執行完畢，以上各情，有本院被告前案紀錄表附卷可稽。是受刑人前揭㈡所指各罪，即令行為日為96年4月24日以前，然因於96年減刑條例施行前，即已執行完畢，按上說明，核與96年減刑條例第8條第1項所定應減刑之要件不合，此部分自無從依同條例第10條第2 項之規定減刑（併與前揭所指各罪聲請合併定應執行刑）。
三、又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。是須以裁定定其應執行之刑者，當以裁判確定前所犯者為前提，於被告一再犯罪，經受諸多科刑判決確定之情形，上揭所謂裁判確定，乃指首先確定之科刑判決而言，亦即以該首先判刑確定之日作為基準，凡在該日期之前所犯之各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；在該日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地（最高法院99年度台非字第299號裁判意旨參照）。受刑人雖主張前揭㈠㈡所指數罪應合併定應執行刑云云，然前揭㈠㈡所示各罪，首先判決確定日為87年8月13日，則僅前揭㈠所指偽造文書罪與㈡所指詐欺、背信各罪，合於裁判確定前數罪併罰情形，其餘各罪，則均係該首先判決確定後所犯，按上說明，並不合於刑法第50條裁判確定前犯數罪併合處罰之規定。又受刑人前揭㈠所犯偽造文書罪，經法院判處有期徒刑3年確定，嗣經減為有期徒刑1年6月確定後，另與其前揭㈠所犯⒈⒉⒊⒋各罪，經本院臺中高分院以107年度聲字第1461號裁定，合併定應執行刑為有期徒刑2年8月確定，有本院被告前案紀錄表可按。是前揭㈠所示偽造文書罪既與其前揭㈠所犯⒈⒉⒊⒋各罪，合於數罪併罰規定，且業經法院裁定合併定其應執行刑確定，此部分自不得再單獨列出，重複與前揭㈡詐欺、背信各罪定應執行刑，否則即有違一事不再理原則（本院暨所屬法院102年法律座談會刑事類提案第6號研討結果參照，最高法院104年度台非字第181號判決意旨參照）。是聲請人主張前揭㈠㈡所示各罪合於數罪併罰合併定應執行刑云云，亦不足取。
四、綜上說明，本件聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
刑事第十四庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 黎惠萍法 官 許泰誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱子勻中 華 民 國 107 年 12 月 3 日