臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度重附民上字第13號上 訴 人即 原 告 吳東法被上訴 人即 被 告 經濟部智慧財產局法定代理人 洪淑敏被上訴 人即 被 告 智慧財產法院法定代理人 陳國成被上訴 人即 被 告 經濟部訴願審議委員會法定代理人 鄭國榮上列上訴人因瀆職附帶民事訴訟案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國107年8月29日第一審附帶民事訴訟判決（107 年度審重附民字第2號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事 實
甲、上訴人方面：
一、上訴人之聲明及陳述：如附件所示。
二、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未以言詞作任何聲明及陳述。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、本件被上訴人被訴瀆職等案件，業經臺灣臺北地方法院諭知不受理判決，上訴人不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴，經核並無不合，上訴人上訴指摘原判決不當，求為判決如原審訴之聲明，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 1 日
刑事第二十一庭審判長法 官 江振義
法 官 潘翠雪法 官 許文章以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 范家瑜中 華 民 國 107 年 11 月 1 日