臺灣高等法院刑事裁定108年度上訴字第2504號上 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 林天財指定辯護人 本院公設辯護人陳德仁上列被告因違反毒品危害防制條例案件（本院108年度上訴字第2504號），前經限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文林天財自民國壹佰零玖年拾月拾肆日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告受不起訴處分、緩起訴處分，或經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第303條第3款、第4款不受理之判決者，視為撤銷限制出境、出海。但上訴期間內或上訴中，如有必要，得繼續限制出境、出海，刑事訴訟法第93條之4定有明文。次按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段亦有明文。
二、被告林天財（下稱被告）因涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪嫌、懲治走私條例第2條第1項私運管制物品進口罪嫌，經原審判決無罪。檢察官不服原判決提起上訴，現由本院審理中。本件被告所涉犯行為最輕本刑為有期徒刑7年以上之重罪，且原審無罪判決尚未確定，有相當理由足認被告有逃亡之虞，為擔保將來之審判及執行，認有繼續限制其出境、出海之必要，爰依刑事訴訟法第93條之4規定，諭知被告自109年2月14日至109年10月13日限制出境、出海8月在案，此參本院109年1月6日準備程序筆錄、本院109年2月13日院彥刑乙108上訴2504字第1090101430號函即明。
三、查前開期間將於109年10月13日屆滿，本院審核相關卷證，並通知被告到庭陳述意見，被告未到庭，認被告所涉前開罪名之犯罪嫌疑仍屬重大，且被告所涉為最輕本刑有期徒刑7年之重罪，又本件尚未判決確定，現由本院審理中，倘將來經本院審理認被告涉有上開犯行而予以論罪科刑，良以重罪常伴有逃亡之高度可能性，此乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，自有相當理由認被告有逃亡之虞，若僅以責付、增加具保金額等方式，尚不足以排除被告出境後滯留不歸以規避刑責之可能。參酌本案訴訟進行之程度，審酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，並考量被告所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重，就其目的與手段依比例原則權衡後，認有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定自109年10月14日起，延長限制出境、出海8月。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之4後段、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 5 日
刑事第二十一庭審判長法 官 許宗和
法 官 黃玉婷法 官 章曉文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉育君中 華 民 國 109 年 10 月 5 日