臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲再字第154號再審聲請人 謝清彥上列再審聲請人因聲明異議、聲請撤銷處分等案件，對於本院中華民國104年9月18日、106年3月23日、106年5月1日、106年3月16日、106年2月7日、105年11月29日、105年11月24日、104年10月30日、105年9月8日、105年3月10日、105年1月30日、105年3月16日、105年3月28日、105年3月15日、105年3月25日、105年4月15日、105年4月26日、105年3月31日、105年6月8日、104年12月31日、107年3月12日、106年7月20日所為104年度抗字第972號、106年度抗字第317號、第296號、第291號、第136號、105年度抗字第1331號、第1318號、104年度抗字第1126號、105年度抗字第846號、第86號、第108號、第230號、第231號、第137號、第280號、第375號、第382號、第253號、第612號、104年度抗字第1297號、107年度抗字第83號、106年度抗字第957號等裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
理 由按當事人得聲請再審者，依刑事訴訟法第420條至第422條規定，以確定判決為限，裁定不得作為聲請再審之客體（最高法院89年度台抗字第404號裁定參照）。本件再審聲請人謝清彥以本院104年度抗字第972號、106年度抗字第317號、第296號、第291號、第136號、105年度抗字第1331號、第1318號、104年度抗字第1126號、105年度抗字第846號、第86號、第108號、第230號、第231號、第137號、第280號、第375號、第382號、第253號、第612號、104年度抗字第1297號、107年度抗字第83號、106年度抗字第957號等號裁定為聲請再審之對象，依前揭說明，其聲請顯不合法（其中第2 件聲請再審人並非受裁判人），因無從命補正，應逕予駁回。爰依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
刑事第二十庭 審判長法 官 王復生
法 官 遲中慧法 官 陳春秋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡儒萍中 華 民 國 108 年 5 月 9 日