臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第1531號抗 告 人即 被 告 林秀媚上列抗告人因妨害名譽案件，不服本院於中華民國108年5月22日108年度聲字第1531號所為判決書登報裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條第1項第1款定有明文。又不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程序或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回，同法第405條、第408條第1項前段亦規定明確。
二、經查，抗告人即被告林秀媚妨害名譽案件，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪，為最重本刑3年以下有期徒刑之罪，核屬刑事訴訟法第376條第1款所定不得上訴於第三審法院之案件。聲請人李振圳、林秀惠於本案判決確定後，依刑事訴訟法第315條規定，聲請將刑事判決書全部或一部登報，經本院於民國108年5月22日以108年度聲字第1531號裁定准將本案刑事判決之一部登報（核與臺灣新北地方法院107年度訴字第1749號民事判決命被告給付金錢及將道歉啟示登報，二者法律依據及登報標的均有不同，洵無一行為不二罰之問題），此裁定應不得抗告，詎抗告人仍提起本件抗告，揆諸上揭規定，其抗告為法律上不應准許，且無從補正，應予駁回。
三、應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
刑事第六庭 審判長法 官 李麗珠
法 官 林家賢法 官 朱嘉川以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 尤朝松中 華 民 國 108 年 6 月 21 日