臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第1340號聲 請 人即 被 告 戴君昌上列聲請人即被告因竊盜案件（本院107 年度上易字第979 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人即被告戴君昌於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院107年度上易字第979 號案件民國107 年11月18日審判程序期日之法庭錄音光碟，並禁止被告再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：為將審判期日之錄音內容有關被告（自訴人、證人、鑑定人或通譯）戴君昌之訊問及其陳述之事項轉譯為文書提出於法院，爰依刑事訴訟法第44條之1 第2 項後段規定，聲請本院就107 年11月8 日審理之107 年度上易字第979號案件，許可自費交付法庭錄音光碟等語。
二、按法院組織法第90條之1 第1 項明定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2 年內聲請」。又法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項亦規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定」。
三、查本件聲請意旨已敘明為維護被告法律上利益及為提起上訴之理由，又依司法院於105 年5 月23日院台廳司一字第0000000000號令增訂「法庭錄音錄影及其利用保存辦法」第8 條第2 項規定：「法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可」等語，彰明應寬認聲請人已敘明聲請理由之旨。準此，本件被告於108 年4月25日具狀向本院聲請交付於107 年11月8 日審理時之法庭錄音光碟，係於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內為之，且該聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其所請，為有理由。是被告於繳交費用後，准予轉拷交付本院107 年度上易字第979 號案件於
107 年11月8 日審判程序期日之法庭錄音光碟；惟依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6 點規定，另禁止被告再行轉拷利用。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 1 日
刑事第十七庭 審判長法 官 邱同印
法 官 謝梨敏法 官 鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳首屹中 華 民 國 108 年 5 月 1 日