臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第4044號聲 請 人即 被 告 江宜振選任辯護人 李進成律師上列聲請人即受判決人因再審案件（本院108年度聲再字第413號，原確定判決案號：106年度上易字第1418號，第一審判決案號：臺灣新北地方法院105年度易字第1676號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署104年度偵字第31356號、104年度偵續字第147號），聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文本院一０六年度上易字第一四一八號刑事確定判決，准予停止執行。
理 由
一、「法院認為有再審理由者，應為開始再審之裁定」、「為前項裁定後，得以裁定停止刑罰之執行」，刑事訴訟法第435條第1項、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即被告江宜振前因第一、二審法官要求之文件，均遠在國外伊朗，因我國與伊朗並無邦交，亦無司法互助，經長時間之申請及等待，於民國108年9月25日方寄回我國，可證明告訴人對於投資知之甚詳，聲請人確實將其款項出資無訛，然本件前因物證在伊朗之時空因素導致無法及時提供，原確定判決法院未及等待聲請人取得公證文書，即對聲請人為不利之判決，現因聲請人已取得相關認證文件，該等證據之存在係在判決確定之後，未經法院就其實質之證據價值加以判斷，而具有「新規性」，聲請人已依法聲請再審在案。爰聲請鈞院裁准開始再審之裁定前裁准停止執行等語。
三、查本件聲請人江宜振因詐欺案件，前經臺灣新北地方法院以
10 5年易字第1676號刑事判決判處有期徒刑2年，未扣案犯罪所得新臺幣1,100萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。嗣經上訴本院，經本院以106年度上易字第1418號判決駁回上訴確定。嗣聲請人對於本院關於前開第二審確定判決聲請再審，業經本院裁定關於此部分開始再審。茲聲請人聲請對於此部分於再審之訴確定前裁定停止刑罰之執行，本院經審核結果，認為原確定判決對於受判決人上開科處之刑，以停止執行為適當，爰依上開規定，裁定如主文。
據上論斷，依刑事訴訟法第435條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 4 日
刑事第十二庭 審判長法 官 廖紋妤
法 官 紀凱峰法 官 張育彰以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃璽儒中 華 民 國 108 年 12 月 4 日