臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第891號聲 請 人即 被 告 袁麗燕上列聲請人即被告因傷害案件（本院108年度上易字第116號），請求交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文袁麗燕應於本裁定送達後伍日內補正聲請理由，及陳明所欲聲請交付錄音光碟之範圍。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第
8 條第1 項定有明文。當事人及依法得聲請交付法庭錄音或錄影內容光碟之人，欲聲請交付法庭錄音內容光碟時，應敘明「因主張或維護其法律上利益（如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等）」之理由，由法院就聲請人所敘明之理由，依具體個案審酌裁定許可與否。又法院對於上開聲請，認有不備程序或未附理由，而其情形可以補正者，應定期間先命補正，不得逕予駁回，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第2 點第3 項亦有明定。
二、經查，本件聲請人即被告袁麗燕聲請交付法庭錄音光碟，惟其聲請自費交付法庭錄音光碟狀僅記載「蔡明玲到庭、蔡夫易健雄到庭、蔡夫幫腔代打、蔡明玲缺席未到、蔡明玲漏水5樓沒到庭」「袁4樓聲請調閱蔡明玲（5樓）所有亂告胡說的證據和鑑定蔡5樓所有107年1月23日健保雲端醫療單據、準備鑑識醫療」等語，並未針對本案或已繫屬於其他檢調機關或法院之他案，敘明其主張或欲維護之法律上利益，本院尚無從就個案具體審酌，是以，爰依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第2條第3項規定，命聲請人應於本裁定送達後5日內補正具體理由，及陳明所欲聲請交付錄音光碟之範圍，如逾期未補正者，即裁定駁回其聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第2 條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
刑事第十四庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 黎惠萍法 官 許泰誠以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 朱子勻中 華 民 國 108 年 3 月 28 日