臺灣高等法院刑事裁定109年度上訴字第2079號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 張嘉玲選任辯護人 王淑琍律師（法扶律師）上 訴 人即 被 告 廖建凱（原名廖建羽）選任辯護人 劉世興律師
曹智涵律師武傑凱律師上 訴 人即 被 告 林煒淞選任辯護人 江鎬佑律師（法扶律師）上 訴 人即 被 告 詹政勲選任辯護人 蔡宏修律師
李長彥律師江政俊律師上 訴 人即 被 告 曾信凱
住宜蘭縣○○鄉○○村○○路0段00巷00 弄0號選任辯護人 李靜華律師（法扶律師）上 訴 人即 被 告 謝侑良選任辯護人 劉政杰律師（法扶律師）上列聲請人因上訴人即被告等違反毒品危害防制條例案件，對於本院於中華民國110年2月2日所宣示之判決，聲請裁定更正，本院裁定如下：
主 文原判決之原本及其正本附表一編號23之「主文（宣告刑及沒收」
欄內關於張嘉玲部分原記載「扣案如附表二編號2至5、8所示之物均沒收」應更正為「扣案如附表二編號2至5、8、9所示之物均沒收」。
理 由
一、判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、經查，原判決原本及正本附表一編號23之「主文（宣告刑及沒收」欄內關於張嘉玲部分原記載「扣案如附表二編號2至5、8所示之物均沒收」為「扣案如附表二編號2至5、8、9所示之物均沒收」之誤載，不影響全案情節及判決本旨，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 10 月 27 日
刑事第十八庭 審判長法 官 何俏美
法 官 黃紹紘法 官 陳海寧以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝文傑中 華 民 國 110 年 10 月 28 日