臺灣高等法院刑事裁定109年度聲字第2378號抗 告 人即 聲請人 謝諒獲上列抗告人因聲請交付法庭錄音光碟等案件，不服本院中華民國109年8月11日裁定（109年度聲字第2378號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。又被告、自訴人、告訴人或附帶民事訴訟當事人住、居所、事務所及所在地不明者，得為公示送達；公示送達自最後登載報紙或通知公告之日起，經30日發生效力，為刑事訴訟法第59條第1款、第60條所明定。
二、本件抗告人因誣告等案件，向本院聲請交付法庭錄音光碟及電子卷證，經本院於民國109年8月11日裁定駁回其聲請。惟其聲請狀內僅泛陳：「聲請人：謝諒獲真正地址均在新加坡及美國，請以email送達oreact0000000il.com及yaleny0000000mail.com」，並未陳報具體住居所或應送達處所，經本院依職權調取其戶籍資料，亦僅查得其設籍上址，且已於104年4月16日遷出國外。本院遂於109年8月11日以抗告人之現住居所在不明，依刑事訴訟法第59條第1款規定，裁定將原裁定公示送達，除將應送達之文書，於109年8月17日公告黏貼於法院牌示處外，另由臺北市萬華區公所於109年8月20日揭示於該所公告欄，有裁定書、公示送達證書、臺北市萬華區公所109年8月21日函在卷可考（本院卷第73、81、85頁）。是依刑事訴訟法第60條第2項規定，公示送達自最後通知公告之日（109年8月20日）起經30日即109年9月19日發生送達於抗告人之效力，則抗告期間應至109年9月24日屆滿。抗告人遲至109年10月12日始行提起抗告，有抗告書狀足憑，業已逾越法定抗告期間，其抗告不合法律上之程式，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
刑事第五庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 林柏泓法 官 戴嘉清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 高建華中 華 民 國 109 年 11 月 23 日