臺灣高等法院刑事裁定109年度聲字第32號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 李諾維上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108 年度執聲字第2144號），本院裁定如下：
主 文李諾維犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年柒月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李諾維因違反毒品危害防制條例等4罪，先後經判決確定，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條及第51條第5 款規定，聲請定應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款分別定有明文。又現行刑法第50條規定：「( 第1 項) 裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第2 項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是依現行法律規定，對於裁判前所犯數罪如有該條第1 項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑外，已不得併合處罰之。易言之，依現行刑法規定，裁判確定前所犯數罪兼有得易科罰金與不得易科罰金之罪，如經受刑人請求，即得合併定應執行之刑。
三、本件受刑人違反毒品危害防制條例等4罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該確定判決書可考，其中附表編號3、4部分，屬不得易科罰金之罪，附表編號
1 、2部分，則屬得易科罰金之罪，並經受刑人請求檢察官向法院聲請一併定應執行刑，此有受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可參，合於定執行刑之要件，本院審核後認檢察官之聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人有多次施用毒品、違反職役職責、詐欺前科紀錄，仍不知悔改，再犯本件施用毒品、詐欺案件，及附表各罪合併刑期為有期徒刑3年4月，其中附表編號3、4部分前經原確定判決定應執行有期徒刑2年，已定應執行刑與其餘宣告刑總和之內部限制(2年9月) ，暨本件罪質同一性、整體刑罰目的，定應執行有期徒刑2年7月。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 7 日
刑事第一庭 審判長法 官 周政達
法 官 程克琳法 官 曾德水以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳怡君中 華 民 國 109 年 1 月 9 日