臺灣高等法院刑事裁定109年度金上重訴字第48號第 三 人即參 與 人 彩晶系統股份有限公司代 表 人 劉俊偉本院109年度金上重訴字第48號被告葉千楓等違反證券交易法等案件，裁定如下：
主 文彩晶系統股份有限公司應參與本案沒收程序。
理 由
一、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1定有明文。又財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1 項、第3項亦分別定有明文。
二、經查：㈠依檢察官起訴及原審臺灣士林地方法院106年度金重訴字第
6號判決意旨，被告葉千楓原為第三人彩晶系統股份有限公司（下稱彩晶公司，統一編號：00000000號，於民國103年6月24日經主管機關新北市政府廢止公司登記，尚未清算完結，代表人即臨時管理人為劉俊偉）之董事長，為公司法第8條第1項所定之公司負責人，其涉嫌於民國95至97年間，以彩晶公司與達威光電股份有限公司（下稱達威公司）進行虛假交易，使彩晶公司取得不法犯罪所得（原審係認定彩晶公司因97年間虛偽交易取得之犯罪所得為新臺幣157,278,106元），而認被告葉千楓與廖國財等人共同涉犯證券交易法第171條第2項及第1項第1、2、3款之財報不實、使公司為不合營業常規之不利益交易及背信等罪。
㈡依檢察官起訴及原審認定之事實，被告葉千楓係為彩晶公
司實行違法行為，使彩晶公司取得犯罪所得。如本院審理後認葉千楓成立前揭犯罪而應沒收犯罪所得，則依上揭刑法第38條之1第2項第3款規定，沒收對象及範圍可能包括彩晶公司之財產。為保障可能被沒收財產之彩晶公司程序主體地位，使其有參與本案程序之權利及尋求救濟之機會，本院認有依職權命彩晶公司參與本案沒收程序之必要。
爰裁定如主文所示。
三、本案已於109年11月4日、同年12月24日及110年3月4日進行準備程序，並定於110年4月22日下午2時30分在本院專二法庭續行準備程序。彩晶公司參與本案後，於110年4月22日下午2時30分準備程序期日得委任代理人到場、請求調查有利之證據，並得具狀或當庭陳述意見，就沒收其財產之事項，準用被告訴訟上權利。經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待陳述逕行判決。
依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 25 日
刑事第二十四庭審判長法 官 陳德民
法 官 葉力旗法 官 紀凱峰以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 嚴昌榮中 華 民 國 110 年 3 月 26 日