臺灣高等法院刑事裁定110年度侵上訴字第260號聲 請 人即 被害人&ZZZZ; 0000000000（真實姓名、住址詳卷）法定代理人&ZZZZ; 0000000000A（真實姓名、住址詳卷）
代 理 人 林媛婷律師上列聲請人因被告徐唐成妨害性自主罪案件，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人即代號0000000000之人參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告乙○○犯刑法第228條第2項之罪，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參加之案件，聲請人0000000000為本案之被害人，為瞭解訴訟程序之經過情形，並對證據調查、被告抗辯等，適時陳述意見，爰依刑事訴訟法第455條之39規定，聲請參與訴訟等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告涉犯強制猥褻罪案件，經檢察官提起公訴，嗣原審認為被告係犯利用權勢猥褻罪，判處有期徒刑6月，檢察官不服上訴於本院審理中。被告上開被訴罪名，屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，且聲請人為該案之被害人，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。本院經徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
刑事第十四庭 審判長法 官 黃斯偉
法 官 黎惠萍法 官 許泰誠以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 朱子勻中 華 民 國 111 年 2 月 18 日