臺灣高等法院刑事裁定110年度抗字第1420號抗 告 人即 聲請人 許春風上列抗告人因聲請撤銷檢察官處分案件，不服臺灣臺北地方法院於中華民國110年8月19日所為110年度聲字第1438號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按法院就刑事訴訟法第416條之聲請所為裁定，不得抗告，但對於其就撤銷罰鍰之聲請而為者，得提起抗告，刑事訴訟法第418條第1項定有明文。又刑事訴訟法第408條第1項規定：「原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。」而抗告法院認抗告有上開第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第411條亦定有明文。
二、經查：本件抗告人即聲請人許春風因聲請撤銷檢察官所為之簽結處分案件，經原審於民國110年8月19日以110年度聲字第1438號裁定駁回聲請，該裁定並非就撤銷罰鍰之聲請而為，徵諸首揭刑事訴訟法第418條之規定，自不得抗告，縱經原審裁定教示「如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。」亦不影響其不得抗告之本質。惟抗告人仍提起本件抗告，於法不合，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 李殷君法 官 陳文貴以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 俞妙樺中 華 民 國 110 年 9 月 23 日