臺灣高等法院刑事裁定110年度聲字第901號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 康玲華上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第307號），本院裁定如下：
主 文康玲華犯附表所示各罪所處之刑，應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人康玲華因犯妨害名譽等數罪，先後經判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款聲請定其應執行之刑。
二、查受刑人康玲華因犯妨害公務等罪，分別經臺灣桃園地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，並經確定在案，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，且各罪均為裁判確定前所犯。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，經審酌受刑人所犯附表編號2至3所示之罪所處之刑前經本院定其應執行拘役45日，獲減拘役5日之利益，並斟酌受刑人所犯附表各罪分別為妨害名譽罪（1罪）、妨害公務罪（1罪）、妨害自由罪（1罪），其僅因細故即以掌摑被害人臉部，以強暴方式侵害他人名譽；辱罵及攻擊執行公務之警察，漠視公權力及國家法治；以加害身體、生命之恫嚇言語，對家庭成員實施精神不法侵害，行為偏差，應予非難，經權衡其犯罪類型及其犯罪情節所反應出之人格特性，並審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，於各罪宣告之最長期以上，各罪合併之刑期以下，而對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 4 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳世宗
法 官 呂寧莉法 官 周明鴻以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 謝雪紅中 華 民 國 110 年 3 月 4 日