臺灣高等法院刑事裁定111年度上訴字第3917號上 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張○○指定辯護人 本院公設辯護人王永炫上列被告因家暴殺人等上訴案件，本院裁定如下：
主 文張○○羈押期間，自民國一百十二年一月十七日起，延長貳月。
理 由
一、被告張○○因家暴殺人等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第272條、第271條第1項之殺害直系血親尊親屬罪嫌重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且被告經原審判處有期徒刑8年，而脫免罪責、不甘受罰是基本人性，有相當理由足認被告有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判、執行，有羈押之原因與必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款、家庭暴力防治法第30條之1等規定，裁定被告自民國111年10月17日起予以羈押在案，至112年1月16日羈押期間即將屆滿。
二、茲查，本院於111年12月28日訊問被告後，並聽取檢察官、辯護人意見及依被告之供述，經審酌卷存相關證據資料，被告係持刀殺害被害人即母親甲○○致死，足認被告涉犯刑法第272條、第271條第1項之殺害直系血親尊親屬罪之犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，並經原審判處有期徒刑8年之重刑、監護處分4年，嗣經本院於111年12月29日判決駁回上訴，客觀上可徵其因預期將受刑之執行，畏罪逃匿、規避之可能性甚高，有相當理由認為有逃亡之虞。且本案宣判後、尚未判決確定，非予羈押顯不足以確保後續審判或執行程序順利進行，復本院考量被告所涉殺害直系血親尊親屬犯行之犯罪情節，罔顧人倫、嚴重危害社會秩序，並斟酌國家社會公益及被告之基本權利，為確保日後訴訟程序及國家刑罰權之具體實現，因認被告仍有繼續羈押之必要，應自112年1月17日起，延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
法 官 郭豫珍法 官 黃美文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭威翔中 華 民 國 112 年 1 月 4 日