臺灣高等法院刑事裁定111年度上訴字第3050號上 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 陳健明選任辯護人 法律扶助基金會林詠御律師上列上訴人因被告殺人未遂等上訴案件，本院裁定如下：
主 文陳健明羈押期間，自民國一百十一年十一月十七日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告陳健明因殺人未遂等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪；槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之非法持有非制式手槍罪、同條例第12條第4項之非法持有子彈罪；刑法第330條第2項、第1項之攜帶兇器強盜未遂罪等犯罪嫌疑重大。又被告所犯非法持有非制式手槍罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且被告經原審判處應執行有期徒刑7年，而脫免罪責、不甘受罰是基本人性，有相當理由足認被告有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判、執行，有羈押之原因與必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，裁定被告自民國111年8月17日起予以羈押在案，至同年11月16日羈押期間即將屆滿。
二、茲查，本院於111年10月27日訊問被告後，並聽取檢察官、辯護人意見及依被告之供述，經審酌卷存相關證據資料，被告係持本案槍彈朝告訴人林祺紘頭部射擊、持槍彈強盜銀樓金飾等犯行，足認被告涉犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪；槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之非法持有非制式手槍罪、第同條例12條第4項之非法持有子彈罪；刑法第330條第2項、第1項之攜帶兇器強盜未遂罪，均犯罪嫌疑重大；且所犯非法持有非制式手槍罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，並經原審判處應執行有期徒刑7年之重刑，客觀上可徵其因預期將受刑之執行，畏罪逃匿、規避之可能性甚高，有相當理由認為有逃亡之虞。且本案甫經辯論終結，尚未宣判、確定，非予羈押顯不足以確保後續審判或執行程序順利進行，復本院考量被告所涉非法持有槍彈、殺人未遂、加重強盜未遂等犯行之犯罪情節，嚴重危害社會秩序，並斟酌國家社會公益及被告之基本權利，為確保日後訴訟程序及國家刑罰權之具體實現，因認被告仍有繼續羈押之必要，應自111年11月17日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
法 官 吳定亞法 官 黃美文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭威翔中 華 民 國 111 年 11 月 3 日