臺灣高等法院刑事裁定111年度聲字第2908號聲 請 人即 被 告 王學宇上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（109年度上訴字第1175號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請人即被告王學宇（下稱被告）聲請意旨略以：被告因違反毒品危害防制條例案件（本院109年度上訴字第1175號），於民國110年3月2日裁判終結，聲請補發本案審理程序之全部錄音錄影光碟等語。
二、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請」、「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定」、「法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可」，法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，被告為本院109年度上訴字第1175號案件之當事人，固得依前揭規定，聲請交付該案審理期日之法庭錄音光碟，惟該案經本院於110年3月2日判處罪刑後，被告不服，提起上訴，經最高法院於110年11月10日以110年度台上字第5069號判決駁回上訴確定等情，有上開最高法院判決、本院被告前案紀錄表在卷可考。被告遲至111年8月29日始向其所在監所遞狀聲請交付上開法庭錄音光碟，顯已逾開庭翌日起至裁判確定後6個月內之聲請期間，且未敘明理由，揆諸首開規定，本件聲請即於法不合，無從准許，應予駁回。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
刑事第十八庭 審判長法 官 何俏美
法 官 黃紹紘法 官 陳海寧以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝文傑中 華 民 國 111 年 9 月 16 日