臺灣高等法院刑事裁定111年度聲字第2030號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 黃美麗上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第937號），本院裁定如下：
主 文黃美麗犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃美麗因犯偽造有價證券等數罪，經本院先後判決如附表所示，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、經查：本件受刑人因犯附表各編號所示之罪（犯罪日期依序更正為附表編號5至編號9：96年11月1日至同年月21日、12月6日、12月17日、12月7日、12月13日間某日；編號10：96年12月7日至97年2月13日間某日；編號11：96年11月1日至同年12月28日間某日；編號12至15：96年12月17日至同年12月24日、97年3月19日、97年1月30日、97年1月8日間某日；編號16：96年12月7日至97年1月25日間某日；編號17：96年12月17日至97年1月4日間某日；編號18：96年11月1日至同年12月10日間某日），先後經判處如該編號所示之宣告刑，分別確定在案，且各罪行為時間均在附表編號1之裁判確定前，有判決書及本院被告前案紀錄表附卷可憑。茲據檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌本件內部性及外部性界限，與受刑人所犯各罪均係於同一基金會原董事長經解除董事職務後，共同填載票據內容之偽造有價證券犯行，時間集中在96年11月至97年3月間等犯罪類型、動機、態樣、侵害法益、行為次數情狀，就所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，與受刑人表示之意見，定其應執行之刑如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉方慈
法 官 許曉微法 官 朱嘉川以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韻如中 華 民 國 111 年 6 月 30 日