臺灣高等法院刑事裁定111年度聲字第3596號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 林盷霈（原名林俊良、林崴千）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第1697號），本院裁定如下：
主 文林盷霈犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑捌年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯貪污治罪條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年；宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第8款及第53條定有明文。
三、經查：㈠參酌最高法院110年度台抗大字第489號大法庭裁定意旨，業
函詢受刑人關於本件定執行刑之意見，受刑人表示無意見，此有受刑人親簽之陳述意見狀在卷可稽，先予敘明。
㈡刑法第50條有關數罪併罰要件之規定於102年1月23日修正，
並自102年1月25日起施行。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；修正後刑法第50條規定：
「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，即增訂第1項但書及第2項之規定。本件受刑人所犯如附表之犯罪日期雖有部分在修法前，然所犯如附表所示各罪均係不得易科罰金之罪，非該條新增但書之情形，不生有利或不利受刑人之影響，尚無新舊法比較之問題，爰逕行適用修正後之規定。
㈢受刑人因犯如附表所示貪汙治罪條例等數罪，先後經本院判
處如附表各編號所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為附表編號1所示之罪裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認上開聲請為正當。爰審酌本件外部性界限，及受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型（均為貪污治罪條例）、動機、態樣、侵害法益、行為次數等情狀，復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則等，定其應執行之刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、51條第5款、第8款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承
法 官 廖紋妤法 官 王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇佳賢中 華 民 國 111 年 11 月 17 日