臺灣高等法院刑事裁定111年度聲字第3169號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 黃祥恩上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：111年度執聲字第1448號），本院裁定如下：
主 文黃祥恩所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳拾壹年參月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃祥恩（下稱受刑人）因擄人勒贖等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上，依同法第51條規定，定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條及第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表各編號所示數罪，先後經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案；而受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，係得易科罰金之罪，如附表編號3至5所示之罪，均係不得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1項但書第1款情形，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，始得依同法第51條規定定之。茲檢察官經受刑人請求就附表所示各罪合併定其應執行之刑，有「臺灣臺北地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」在卷可稽（見本院卷第9頁），本院審核認聲請為正當，爰審酌附表編號1所示為賭博罪、附表編號2所示為施用第二級毒品罪、附表編號3至4所示為擄人勒贖罪，附表編號5所示為強盜而擄人勒贖罪，罪質不同，行為態樣、手段迥異，整體犯罪歷程已顯現其法治觀念已有偏差，顯見其輕忽法律，未深切悔改其犯行，自不宜給予過度之刑罰優惠，並考量受刑人犯罪情節、行為次數及刑法量刑公平正義理念之內部限制、受刑人經本院函詢後表示無意見（見本院卷第217頁），復權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，爰定其應執行之刑如主文所示（至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之）。又數罪併罰中之1罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋參照）。
是如附表編號1、2所示之罪，原雖得易科罰金，惟因與不得易科罰金之如附表編號3至5所示之罪，併合處罰結果，不得易科罰金時，無庸為易科罰金之記載。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日
刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪
法 官 俞秀美法 官 陳俞婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李政庭中 華 民 國 111 年 10 月 7 日附表：
編 號 1 2 3 罪 名 賭博 毒品危害防制條例 擄人勒贖 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑3月 有期徒刑9年 犯 罪 日 期 101年2月13日至101年2月（聲請書誤載為12月，應予更正）15日 101年4月10日 100年12月8日至100年12月13日 偵查(自訴)機關年度案號 臺北地檢署101年度速偵字第353號 臺北地檢署100年度毒偵字第2755號 臺北地檢署101年度偵字第10450號等 最 後 事實審 法 院 臺北地院 臺北地院 臺灣高院 案 號 101年度簡字第651號 101年度審簡字第1181號 106年度原上訴字第91號 判 決日 期 101年5月17日 101年10月31日 109年4月15日 確定 判決 法 院 臺北地院 臺北地院 最高法院 案 號 101年度簡字第651號 101年度審簡字第1181號 109年度台上字第3914號 判決確定日期 101年6月4日 101年11月26日 109年11月4日 是否得易科罰金 是 是 否 備 註 臺北地檢102年度執更字第257號（編號1、2經臺北地院以102年度聲字第5號裁定定應執行刑7月，已執畢） 臺北地檢109年度執字第6871號（編號3至5經本院以106年度原上訴字第91號判決定應執行刑21年）編 號 4 5 罪 名 擄人勒贖 擄人勒贖 宣 告 刑 有期徒刑8年 有期徒刑15年 犯 罪 日 期 100年12月9日至100年12月10日 100年12月28日至101年1月4日 偵查(自訴)機關年度案號 臺北地檢署101年度偵字第10450號等 臺北地檢署101年度偵字第10450號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 106年度原上訴字第91號 106年度原上訴字第91號 判 決日 期 109年4月15日 109年4月15日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 案 號 109年度台上字第3914號 109年度台上字第3914號 判決確定日期 109年11月4日 109年11月4日 是否得易科罰金 否 否 備 註 臺北地檢109年度執字第6871號（編號3至5經本院以106年度原上訴字第91號判決定應執行刑21年）