臺灣高等法院刑事裁定111年度金上重訴字第12號上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 鄒春香選任辯護人 蔡昱延律師
葉恕宏律師上列上訴人即被告因違反銀行法等案件，前經延長限制出境、出海及命接受科技設備監控，本院裁定如下：
主 文鄒春香自民國115年6月28日起延長限制出境、出海8月，及自民國115年6月28日起至116年2月27日止，應於每星期一、三、五晚上9時至10時之間，在其位於新北市○○區○○路0段00號9樓之居所門口或在「醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會亞東紀念醫院」，以個案手機報到。
理 由
一、上訴人即被告鄒春香因違反銀行法等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴，原審認其涉犯銀行法第125條第1項後段、第3項之非法經營銀行收受存款業務罪，判處有期徒刑10年，並宣告沒收、追徵犯罪所得新臺幣（下同）10億7407萬3424元，檢察官及被告均提起上訴，現由本院審理中。
本院前以被告所涉上開罪嫌重大，所犯係最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，且有相當理由足認其有逃亡之虞，有限制出境、出海及命接受科技設備監控之必要，乃依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第117條之1第1項準用第116條之2第1項第4款等規定，裁定自民國113年6月28日起對其限制出境、出海及命接受電子手環之科技設備監控8月（本院卷6第111至113頁）；嗣並先後自114年2月28日、114年10月28日起對其各延長限制出境、出海8月，並就命其接受電子手環之科技設備監控部分，考量其就醫治療之情形，乃變更為命其接受個案手機之科技設備監控，於每星期一、三、五晚上9時至10時之間，在其上開居所門口，或在「醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會亞東紀念醫院」辦理個案手機報到在案（本院卷8第71至72頁；卷10第7至8、99至100頁）。
二、茲查前開延長限制出境、出海及科技設備監控處分期間，將於115年6月27日屆滿，本院審核相關卷證，並給予被告、辯護人及檢察官陳述意見之機會後（本院卷10第443、455至457頁），認被告所涉前開罪名，犯罪嫌疑依然重大，上開延長限制出境、出海及命接受科技設備監控以個案手機報到之原因仍然存在，有繼續為限制處分及科技監控之必要，爰裁定如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段、第116條之2第1項第4款、第117條之1第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
刑事第十庭 審判長法 官 吳麗英
法 官 陳麗芬法 官 陳銘壎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林穎慧中 華 民 國 115 年 6 月 10 日