臺灣高等法院刑事裁定111年度金上重訴字第4號上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 盧育玫選任辯護人 梁凱富律師上列上訴人因被告違反銀行法等案件，本院裁定如下：
主 文盧育玫自民國115年10月14日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，且所犯非最重本刑為拘役或專科罰金之案件，有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時法官得逕行限制出境、出海；審判中限制出境、出海，每次不得逾8月，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、被告盧育玫因違反銀行法等案件，前經本院裁定限制出境、出海，嗣經數次延長後，將於民國115年10月13日屆滿。本院審酌卷內事證，並給予被告及其辯護人陳述意見之機會後，認被告涉犯銀行法第125條第1項後段之非法經營銀行業務罪之犯罪嫌疑重大，所涉為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，經原審判處有期徒刑9年、本院判決駁回上訴在案，基於趨吉避凶、不甘受罰之基本人性，被告面臨重罪處罰之際，不無可能因此萌生逃亡境外之動機，有相當理由足認有逃亡之虞。為確保日後審判、執行程序之順利進行，且本案受害人數眾多，被告將來可能面對鉅額損害賠償責任，認仍有繼續限制被告出境、出海之必要。爰裁定如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
刑事第五庭 審判長法 官 林孟宜
法 官 黃于真法 官 朱嘉川以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃亮潔中 華 民 國 115 年 10 月 12 日