臺灣高等法院刑事裁定112年度上訴字第2105號上 訴 人即 被 告 MAI VAN LAM （越南籍，中文名：梅文林）選任辯護人 楊愛基律師上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，對於本院中華民國112年8月24日所為第二審判決（112年度上訴字第2105號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文關於持有第二級毒品及輸入私菸部分之上訴駁回。
理 由
一、犯最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪之案件，經第二審判決者，除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，並諭知有罪之判決，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外，其餘均不得上訴於第三審法院，為刑事訴訟法第376條第1項所明定。
二、被告所犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪，及菸酒管理法第45條第2項之輸入私菸罪部分，核屬刑事訴訟法第376條第1項第1款之案件，且無刑事訴訟法第376條第1項但書所揭示得提起上訴之例外情形，經本院判決後，自不得上訴於第三審法院。被告就上開部分猶提起上訴，於法未合，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
刑事第十五庭 審判長法 官 陳芃宇
法 官 曹馨方法 官 余銘軒以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 邱紹銓中 華 民 國 112 年 9 月 21 日