臺灣高等法院刑事裁定112年度抗字第2174號抗 告 人即 聲請人 林均翰抗 告 人兼法定代理人
林雨柔上列抗告人即聲請人因刑事附帶民事訴訟聲請假扣押事件，不服臺灣新北地方法院中華民國112年10月31日裁定（112年度刑全字第11號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第511條第1項前段定有明文。倘原審就假扣押之聲請為刑事附帶民事訴訟裁定，抗告人不服該裁定合法提起抗告，上級法院僅應就此部分為審判時，依前揭規定，自應將此部分移送民事庭（最高法院99年度台附字第6號刑事附帶民事訴訟裁定意旨參照）。
二、經查，本件抗告人即聲請人林均翰、林雨柔提起刑事附帶民事聲請假扣押，經原審以112年度刑全字第11號裁定駁回其對相對人韓宜臻、鍾財財產聲請假扣押之聲請，抗告人不服，於收受上開裁定後合法提起抗告，惟本件刑事案件（原審法院112年度國審字第1號)仍於原審審理中，並未繫屬本院，有本案被告前案紀錄表可稽，本院僅就刑事附帶民事訴訟假扣押事件之抗告為審判，依首揭說明，自應將本件裁定移送本院民事庭。
據上論斷，應依刑事訴訟法第511條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 13 日
刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓
法 官 沈君玲法 官 陳麗芬以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 梁駿川中 華 民 國 112 年 12 月 13 日