臺灣高等法院刑事裁定112年度聲保字第1042號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 陳○○上列受刑人因家庭暴力妨害性自主案件，經聲請人聲請裁定假釋中付保護管束（112年執聲家字第45號），本院裁定如下：
主 文陳○○假釋中付保護管束，並於保護管束期間內完成加害人處遇計畫，且禁止實施家庭暴力，並禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳○○因家庭暴力強制性交案件，經法院判處罪刑確定，在監獄執行中。茲經法務部矯正署於民國112年11月21日核准假釋在案，依刑法第93條第2項、家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第1項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，並應命受刑人假釋期間內遵守家庭暴力防治法第38條第2項第1至6款所列一款至數款事項。爰依刑事訴訟法第481條第1項、家庭暴力防治法第39條、第38條第
1、2項、刑法第93條第2項、第96條但書規定，聲請裁定等語。
二、按法院就犯家庭暴力罪或違反保護令罪為緩刑宣告時，除顯無必要者外，應命被告於付緩刑保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：一、禁止實施家庭暴力。二、禁止對被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。三、遷出被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所。四、命相對人遠離下列場所特定距離：被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所。五、完成加害人處遇計畫。六、其他保護被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員安全之事項。此一規定於受刑人經假釋出獄付保護管束者，準用之，家庭暴力防治法第38條第2項、第39條定有明文。又依兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第3項規定，成年人故意對兒童及少年犯兒童及少年性剝削防制條例、刑法妨害性自主罪章、殺人罪章及傷害罪章之罪之受刑人，經假釋出獄付保護管束者，準用同條第2項「法院為前項宣告時，得委託專業人員、團體、機構評估，除顯無必要者外，應命被告於付保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：一、禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為。
二、完成加害人處遇計畫。三、其他保護被害人之事項」之規定。
三、本件受刑人因家庭暴力罪之妨害性自主案件，經本院以105年度侵上訴字第246號判處罪刑確定。本院審核法務部矯正署112年11月21日法矯署教字第11201799381號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、加害人身心治療或輔導教育成效報告、再犯危險評估報告書、本院被告前案紀錄表暨受刑人假釋入住同意書、公務電話紀錄表及強制診療紀錄等有關文件，認本件聲請為正當，應予准許，並命受刑人於假釋中付保護管束期間完成加害人處遇計畫事項，且禁止實施家庭暴力，並禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，家庭暴力防治法第39條、第38條第2項第1、5款，兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第3項、第2項第1、2款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
刑事第十五庭 審判長法 官 陳芃宇
法 官 陳俞伶法 官 曹馨方以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 游秀珠中 華 民 國 112 年 11 月 24 日