臺灣高等法院刑事裁定112年度聲字第1337號聲 請 人即 被 告 張寶玉上列聲請人即被告因傷害等案件，聲請交付法庭錄音光碟等，本院裁定如下：
主 文張寶玉於繳納相關費用後，准予交付本院112年度上訴字第1180號案件於民國112年4月26日準備程序之法庭錄音光碟，就所取得之錄音內容，不得散布、公開播送或為非正當目的使用，且禁止轉拷利用。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告張寶玉為核對筆錄內容有無錯誤，聲請交付鈞院民國112年4月26日之庭訊錄音、錄影光碟等語。
二、按法院組織法第90條之1第1項明定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請。」法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。」、第4項規定：「持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。」另法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定「法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施」。
三、經查，被告因傷害等案件，現由本院以112年度上訴字第1180號案件審理中，因其已敘明聲請交付本院於112年4月26日進行準備程序之法庭錄音檔案，係為維護法律上利益之理由，且係於法定期限內為之，核無依法令規定不應許可或加以限制之情形，爰裁定被告於繳納相關費用後，准予交付該次準備程序之法庭錄音光碟，並依上開規定，諭知被告就所取得之開庭錄音內容，不得散布、公開播送或為非正當目的之使用，且禁止轉拷利用。另本院於上開期日進行準備程序時並未錄影，是被告聲請交付該次法庭錄影部分，即無從准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 19 日
刑事第十三庭 審判長法 官 吳冠霆
法 官 陳勇松法 官 邰婉玲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 傅國軒中 華 民 國 112 年 5 月 19 日