臺灣高等法院刑事裁定112年度聲字第2683號聲 請 人即受判決人 李建宏上列聲請人即受判決人因妨害自由等案件（本院111年度上易字第1186號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主 文李建宏於預納費用後，准予付與經隱匿李建宏以外第三人個人資料之全部卷證影本，但不得散布或為非正當目的之使用。
理 由
一、被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之；持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用；第33條之規定，於聲請再審之情形，準用之，刑事訴訟法第33條第2項、第5項、第429條之1第3項各定有明文。
二、經查，聲請人即受判決人因妨害自由等案件，前經臺灣士林地方法院111年度易字第220號判決判處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，提起上訴後，再經本院111年度上易字第1186號判決駁回上訴而確定。本院審酌聲請人已敘明向本院聲請付與卷證資料影本之原因，係為就上開案件提起再審，其聲請自有正當理由，為保障其獲悉卷內資訊之權利，爰裁定聲請人於預納費用後，准予付與全部卷證影本，惟因該等資料部分尚涉及聲請人以外之人之個人資料，屬第三人隱私，故就聲請人以外第三人之個人資料應予隱匿，且諭知聲請人不得散布或為非正當目的之使用。
三、依刑事訴訟法第220條，作成本裁定。中 華 民 國 112 年 10 月 5 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 黃紹紘法 官 陳柏宇以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 賴尚君中 華 民 國 112 年 10 月 6 日