臺灣高等法院刑事裁定112年度聲字第898號聲 請 人即 被 告 郭邱惠子輔 佐 人 郭政錩上列聲請人因本院112年度交上易字第6號過失傷害案件，聲請交付法庭錄音光碟等，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予交付本院112年度交上易字第6號案件於民國112年2月15日之法庭錄音光碟。另於繳納相關費用後，准予交付本院112年度交上易字第6號案件之電子卷證光碟（經隱匿被告以外之人除姓名外之基本資料）。就取得之內容不得散布、公開播送或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本案於開庭時筆錄大都記載要點，致有部分未詳載內容，聲請人即被告郭邱惠子認判決採證錯誤，為此擬提起再審，有必要以庭訊光碟比對漏未登載部分為再審證據，爰聲請交付鈞院全卷電子檔、鈞院及第一審庭訊影音光碟，由輔佐人郭政錩代為領取等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，刑事訴訟法第33條第1項、第2項定有明文；依同法第429條之1第3項之規定，上述規定於聲請再審之情形，準用之。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段亦有明文規定。
三、聲請准許部分：㈠被告因過失傷害案件，經臺灣士林地方法院111年度交易字第
145號判決認聲請人犯過失傷害罪，處拘役40日，上訴後業經本院112年度交上易字第6號判決駁回上訴確定在案。觀諸被告聲請意旨，其聲請交付本院審判程序之法庭錄音檔，已敘明係為維護其法律上之利益，且係於法定期限內為之，亦核無依法令規定不應許可或加以限制之情形，爰裁定被告於預納費用後，准予付與本院112年度交上易字第6號案件於112年2月15日之法庭錄音光碟，並依法院組織法第90條之4第1項規定，諭知被告就所取得之開庭錄音內容，不得散布、公開播送或為非正當目的之使用。
㈡又被告聲請意旨關於「本院全卷電子檔」部分，為保障其卷
證資訊獲知權，揆諸前開規定及說明，爰裁定被告於預納費用後，准予付與本院112年度交上易字第6號案件全卷之電子卷證光碟（經隱匿被告以外之人除姓名外之基本資料），並依刑事訴訟法第33條第5項規定，諭知被告不得就該內容為非正當目的之使用。
四、聲請駁回部分：聲請人聲請交付本案第一審即臺灣士林地方法院法庭錄音光碟部分，因法庭錄音係由實施錄音之法院保管，而非隨同卷證資料保管。本院法庭錄音系統並無該法院歷次法庭錄音檔案，亦無從准許，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 李殷君法 官 陳文貴以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 俞妙樺中 華 民 國 112 年 4 月 14 日