臺灣高等法院刑事裁定112年度聲字第817號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 洪智偉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第405號），本院裁定如下：
主 文甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因恐嚇取財得利等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人犯如附表所示之11罪，前經本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，且如附表編號2至11所示之罪為如附表編號1所示之裁判確定前所犯，此有本院被告前案紀錄表及上開刑事判決在卷可稽。茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表編號1至10所示之罪，均為引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪，其等犯罪類型、行為態樣、手段、動機及所侵害法益均相同，彼此間之責任非難重複程度甚高，與如附表編號11所示之成年人故意對少年犯恐嚇取財未遂罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機及所侵害法益均不相同，責任非難重複程度甚低，參酌受刑人犯如附表編號1至9所示之罪，曾經本院111年度上訴字第1526號判決定應執行刑有期徒刑4年；如附表編號10至11所示之罪，曾經本院111年度上訴字第714號判決定應執行刑有期徒刑2年2月等情，並考量受刑人於民國112年3月25日出具之「陳述意見狀」所載：「受刑人因犯數罪現於監所執行中，很感謝檢察官協助聲請定應執行刑，受刑人對於自己所犯下的罪後悔不已，深感悔悟，也很感謝監所長官給予教悔，讓我更知道自己在未來做任何事情上一定要腳踏實地，更守法不讓自己再犯下任何錯誤及違法，不論最後庭上所判決應執行刑為何，都很感謝庭上及幫助過我的任何一個人，謝謝您們」等語及於112年3月27日出具之「定應執行刑案件陳述狀」記載「受刑人兩案均有與被害人和解，並因罹患癲癇等病症，領有身心障礙卡及重大傷病卡，身體狀況不佳，犯後坦承犯行深感悔悟，請給予輕判」等語後，就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
法 官 黃美文法 官 雷淑雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 林立柏中 華 民 國 112 年 4 月 6 日附表：
編 號 1 2 3 罪 名 引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號 引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號 引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號 宣 告 刑 有期徒刑2年 有期徒刑3年3月 有期徒刑3年5月 犯 罪 日 期 108年2月間某日 108年4月1日至26日止期間內某日 108年4月間起至7月2日止期間內某日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21270、28249號 臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21270、28249號 臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21270、28249號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 111年度上訴字第1526號 111年度上訴字第1526號 111年度上訴字第1526號 判決日期 110年9月28日 110年9月28日 110年9月28日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第1134號 111年度台上字第1134號 111年度台上字第1134號 確定日期 111年3月16日 111年3月16日 111年3月16日 備 註 臺灣新北地方檢察署111年度執字第3222號 臺灣新北地方檢察署111年度執字第3222號 臺灣新北地方檢察署111年度執字第3222號 編號1至9至曾經本院111年度上訴字第1526號判決應執行有期徒刑4年編 號 4 5 6 罪 名 引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號 引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號 引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號 宣 告 刑 有期徒刑1年8月 有期徒刑1年8月 有期徒刑2年 犯 罪 日 期 108年5月間某日 108年6月1日至13日止期間內某日 108年6月13日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21270、28249號 臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21270、28249號 臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21270、28249號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 111年度上訴字第1526號 111年度上訴字第1526號 111年度上訴字第1526號 判決日期 110年9月28日 110年9月28日 110年9月28日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第1134號 111年度台上字第1134號 111年度台上字第1134號 確定日期 111年3月16日 111年3月16日 111年3月16日 備 註 臺灣新北地方檢察署111年度執字第3222號 臺灣新北地方檢察署111年度執字第3222號 臺灣新北地方檢察署111年度執字第3222號 編號1至9至曾經本院111年度上訴字第1526號判決應執行有期徒刑4年編 號 7 8 9 罪 名 引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號 引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號 引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號 宣 告 刑 有期徒刑3年3月 有期徒刑2年 有期徒刑2年 犯 罪 日 期 108年4月間某日 108年6月17日 108年6月27日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21270、28249號 臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21270、28249號 臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21270、28249號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 111年度上訴字第1526號 111年度上訴字第1526號 111年度上訴字第1526號 判決日期 110年9月28日 110年9月28日 110年9月28日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 111年度台上字第1134號 111年度台上字第1134號 111年度台上字第1134號 確定日期 111年3月16日 111年3月16日 111年3月16日 備 註 臺灣新北地方檢察署111年度執字第3222號 臺灣新北地方檢察署111年度執字第3222號 臺灣新北地方檢察署111年度執字第3222號 編號1至9曾經本院111年度上訴字第1526號判決應執行有期徒刑4年編 號 10 11 （本欄空白） 罪 名 引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號 成年人故意對少年犯恐嚇取財未遂 （本欄空白） 宣 告 刑 有期徒刑1年10月 有期徒刑8月 （本欄空白） 犯 罪 日 期 107年8月中旬 107年8月底某日 （本欄空白） 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣桃園地方檢察署107年度偵字第26104號 臺灣桃園地方檢察署107年度偵字第26104號 （本欄空白） 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 （本欄空白） 案 號 111年度上訴字第714號 111年度上訴字第714號 （本欄空白） 判決日期 111年9月13日 111年9月13日 （本欄空白） 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 （本欄空白） 案 號 111年度上訴字第714號 111年度上訴字第714號 （本欄空白） 確定日期 111年10月19日 111年9月13日 （本欄空白） 備 註 臺灣桃園地方檢察署111年度執字第14503號 臺灣桃園地方檢察署112年度執字第2683號 （本欄空白） 編號10至11曾經本院111年度上訴字第714號判決應執行有期徒刑2年2月