臺灣高等法院刑事裁定112年度聲字第949號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 陳一文上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第527號），本院裁定如下：
主 文陳一文犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因妨害自由等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、本院查:㈠按裁判確定前犯數罪，併合處罰之；又宣告多數有期徒刑者
，於各刑之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段，第51條第5款定有明文。又刑法第10條第1項規定，稱以上、以下、以內者，俱連本數或本刑計算。又按實質競合之數罪在同一訴訟定應執行刑，抑或在不同的訴訟程序個別定罪各自處罰，並非人為所能完全掌控。為了避免被告因刑事司法之既定結果，所犯數罪在各別訴訟程序審理，較諸單ㄧ程序遭受有利或不利情況，刑法第53條乃規定數罪併罰未於同一訴訟程序中處理，致有2裁判以上者，應依同法第51條定其應執行刑，並於刑事訴訟法第477條第1項規定由檢察官聲請之。
㈡本案受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，先後經判處如附
表各編號所示之刑，均經分別確定在案，且附表編號2為附表編號1裁判確定前所犯，有各該刑事判決書及本院被告前案紀錄表附卷可憑，合於數罪併罰要件。又附表編號1所示之罪所處有期徒刑4月已經執行完畢、編號2所示之罪所處有期徒刑3月曾羈押65日，有被告完整矯正簡表可稽，應依刑法第37條之2第1項規定折抵刑期，因被告實際已經執行4月又65日。是受刑人所能諭知應執行刑僅能為二刑合併之刑期以下，含俱連本刑計算之有期徒刑7月，爰如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第二十庭審判長法 官 吳淑惠
法 官 吳祚丞法 官 吳定亞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭侑靜中 華 民 國 112 年 7 月 4 日