臺灣高等法院刑事裁定112年度醫上訴字第2號上 訴 人即 被 告 TRAN THI THU HA選任辯護人 陳志峯律師
陳德恩律師上列上訴人即被告因違反醫師法等案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文甲○ ○ ○○ ○ （陳氏秋河）自民國壹佰壹拾貳年伍月拾肆日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時法官得逕行限制出境、出海；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年；判決後案件繫屬上訴審時，原限制出境、出海所餘期間未滿1月者，延長為1月，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段、第5項定有規定。
二、被告甲○ ○ ○○ ○ （陳氏秋河）前因違反醫師法等案件，經原審認其涉犯醫師法第28條之非法執行醫療業務罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞，自民國111年6月17日起限制出境、出海8月，復於111年12月20日裁定自該日起延長限制出境、出海4月（至112年4月19日屆滿）在案。案經原審法院判處被告罪刑後，其不服提起上訴而於112年4月14日繫屬本院，原限制出境、出海所餘期間因未滿1月，依刑事訴訟法第93條之3第5項規定，其限制出境、出海期間應自繫屬日起延長1月，至112年5月13日屆滿。
三、茲因上開限制出境、出海期間即將屆滿，本院聽取檢察官、被告及辯護人之意見後，認被告原限制出境、出海之原因仍然存在，經權衡上開被告人權保障及司法權有效行使等公共利益之維護，暨其等居住及遷徙自由權受限制之程度，認依目前第二審繫屬中之訴訟進度，仍有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定被告自112年5月14日起，延長限制出境、出海8月。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 3 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 潘怡華法 官 楊明佳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 尤朝松中 華 民 國 112 年 5 月 4 日