臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決112年度重附民上字第6號上 訴 人即 原 告 謝清彥被 上訴人即 被 告 吳崇熙 （應受送達處所不明）
林君美 （應受送達處所不明）李培雍 （應受送達處所不明）鄭澄萎 （應受送達處所不明）朱腦芳 （應受送達處所不明）李宗瑞 （應受送達處所不明）黃淑琴 （應受送達處所不明）蘇彥騰 （應受送達處所不明）楊國榮 （應受送達處所不明）陳中和 （應受送達處所不明）陳昱辰 （應受送達處所不明）陳瑞明 （應受送達處所不明）陳耀中 （應受送達處所不明）上列當事人間因貪污治罪條例等附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣士林地方法院中華民國112年2月17日第一審附帶民訴判決（112年度重附民字第2號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件上訴人即自訴人（下稱上訴人）謝清彥自訴被告吳崇熙、林君美、李培雍、鄭澄萎、朱腦芳、李宗瑞、黃淑琴、蘇彥騰、楊國榮、陳中和、陳昱辰、陳瑞明、陳耀中涉犯貪污治罪條例等案，經臺灣士林地方法院諭知不受理判決，上訴人不服原判決提起上訴後，業經本院112年度上訴字第1631號判決上訴駁回在案。依首開規定，則原審駁回上訴人在第一審所提之附帶民事訴訟，經核並無不合，是上訴人提起本件附帶民事訴訟上訴，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如
主文。中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
刑事第十二庭 審判長法 官 陳如玲
法 官 呂寧莉法 官 魏俊明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 胡硯溱中 華 民 國 112 年 5 月 2 日