臺灣高等法院刑事裁定113年度上易字第2164號聲 請 人 吳雯玉上 訴 人即 被 告 朱中明選任辯護人 吳莉鴦律師
江淑卿律師上 訴 人即 被 告 劉青松選任辯護人 蔡岱霖律師
張以靜律師江淑卿律師上 訴 人即 被 告 黃漢祥選任辯護人 江淑卿律師上列聲請人因上訴人即被告過失致重傷案件（本院113年度上易字第2164號)，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：上訴人即被告朱中明、劉青松、黃漢祥（下稱被告三人）因涉嫌對被害人辜○香犯過失致重傷害罪，經桃園地方檢察署檢察官提起公訴，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款得為訴訟參與之案件，而聲請人吳○玉為被害人之母，爰依法定代理人及直系血親之身分，依法聲請參與訴訟等語。
二、因過失犯罪行為而致人重傷之罪，被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；被害人為限制行為能力而不能聲請者，得由其法定代理人、直系血親為之；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項、第455條之40第2項分別定有明文。
三、經查，被告三人涉嫌對被害人犯刑法第284條後段過失致重傷害罪，經提起公訴及一審認定有罪分別判處有期徒刑，嗣檢察官及被告三人均提起上訴，現由本院審理中。又依戶籍資料顯示，被害人係民國000年0月生為限制行為能力人，且聲請人確為被害人之母，係被害人之法定代理人及直系血親，聲請人自得依上開規定聲請訴訟參與。再本院徵詢檢察官及被告三人、辯護人之意見（上易卷319-321、357頁）及斟酌案件情節、聲請人與被害人關係、本案訴訟進行之程度、聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於被害人之保護及釐清案情，無不適當情形，故認聲請人之聲請為有理由，自應准許，爰依刑事訴訟法第455條之40第2項前段規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 張明道法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳思葦中 華 民 國 114 年 12 月 4 日