臺灣高等法院刑事裁定113年度上易字第654號聲 請 人即 被 告 井勝宏上列聲請人即被告因妨害名譽案件（本院113年度上易字第654號），聲請交付錄音光碟，本院裁定如下：
主 文井勝宏於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示之光碟，並禁止再行複製、轉拷，且不得散布、公開播送或就其內容為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨略以：本案證人林宜靜、王美雪、李麗玲、朱惠雪、張金英、張文智等人均係告訴人陳俐臻找來之證人，該等訴訟資料與本案直接證據或間接證據具有關聯，而本案現正由本院進行審判程序中，聲請人即被告井勝宏基於彙整訴訟資料之需，聲請准予許可自費交付臺灣桃園地方檢察署110年度偵續字第218號於民國111年2月23日（證人林宜靜）、3月23日（被告、告訴人陳俐臻）、4月27日（證人王美雪、李麗玲）、5月25日（告訴人、證人朱惠雪、張金英）、6月8日（證人張文智）偵查庭錄音及錄影光碟等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之；被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之，但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之；對於前二項之但書所為限制，得提起抗告，持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第2項至第5項分別定有明文。
三、本件聲請人為本院113年度上易字第654號案件之被告，聲請交付如附表所示之卷證，已敘明為維護其法律上利益之正當理由，核其聲請，並無依法令規定得不予准許或限制閱覽之例外情形，應認為有理由。爰裁定聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示之光碟，並因該等卷證內容係作為聲請人訴訟目的使用，依前揭規定，禁止聲請人再行複製、轉拷、散布、公開播送或就其內容為非正當目的之使用。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
刑事第十五庭 審判長法 官 陳芃宇
法 官 曹馨方法 官 陳俞伶以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳雅加中 華 民 國 113 年 9 月 4 日附表：
編號 卷證名稱 1 111年2月23日偵查光碟（遮隱聲請人以外之人個人基本資料） 2 111年3月23日偵查光碟（遮隱聲請人以外之人個人基本資料） 3 111年4月27日偵查光碟（遮隱聲請人以外之人個人基本資料） 4 111年5月25日偵查光碟（遮隱聲請人以外之人個人基本資料） 5 111年6月8日偵查光碟（遮隱聲請人以外之人個人基本資料）