臺灣高等法院刑事裁定113年度上訴字第6745號上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官上 訴 人即 被 告 周玉蔻選任辯護人 林玉芬律師
洪廷玠律師上列上訴人因被告違反個人資料保護法等案件，本院裁定如下：
主 文周玉蔻自民國一百一十五年九月二十九日起限制出境、出海捌月。
理 由
一、被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海；又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、上訴人即被告周玉蔻因犯個人資料保護法第41條第1項非公務機關非法利用個人資料罪、刑法第310條第1項誹謗罪、第310條第2項散布文字誹謗罪，業經本院以113年度上訴字第6745號以其涉犯上開犯行，依接續犯及想像競合犯規定，從一重論處被告犯個人資料保護法第41條第1項非公務機關非法利用個人資料罪，於民國115年9月29日判處有期徒刑9月，足認其犯罪嫌疑確屬重大；而被告經濟能力尚佳，又多次入出境，依其個人資力、智識程度、社會經驗及人際網絡，足認其有滯留海外久居之經濟及生活能力，再被告自始否認犯行，依被告經本院所宣告之刑度核屬不得易科罰金之刑，可預期其逃匿以規避審判程序進行、刑罰執行之可能性甚高，而有相當理由足認有逃亡之虞，具有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款事由。參酌本案訴訟進行之程度、被告所涉本案犯罪情節及其所為造成法益侵害之程度等因素，權衡被告人身遷徙自由受限制之程度及國家司法權之行使，認有限制出境、出海之必要，以確保本案後續之審判與執行，爰裁定被告自115年9月29日起限制出境、出海8月。
三、依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，作成本裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 陳柏宇法 官 陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐仁豐中 華 民 國 115 年 9 月 29 日