臺灣高等法院刑事裁定113年度聲保字第1097號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 黃步杰上列受刑人因違反兒童及少年福利與權益保障法（兒童及少年性交易防制條例）案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（113年執聲付字第995號），本院裁定如下：
主 文甲○○假釋中付保護管束，並於保護管束期間內完成加害人處遇計畫，且禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為。
理 由
一、聲請理由略以：上列受刑人甲○○因違反兒童及少年福利與權益保障法（兒童及少年性交易防制條例）案件，經臺灣臺北地方法院以109年度訴緝更一字第1號判決處有期徒刑3年（併科罰金新臺幣6萬元），嗣經本院以110年度上訴字第3336號判決上訴駁回（沒收部分撤銷改判），再經最高法院以111年度台上字第2499號判決上訴駁回確定。於民國111年7月8日送監執行，嗣經法務部於113年11月20日核准假釋在案，依刑法第93條第2項、兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第3項準用該條第2項規定，受刑人經假釋出獄付保護管束者，並應命其保護管束期間內遵守兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第2項第1款至第3款所列一款至數款事項，爰依刑事訴訟法第481條第1項、兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第3項、第1項、第2項、刑法第93條第2項、第96條但書規定聲請裁定等語。
二、經本院審核法務部矯正署113年11月20日法矯署教字第11301758531號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊（核准假釋日期及文號：113年11月20日法矯署教字第11301758530號）暨法務部○○○○○○○兒童及少年福利與權益保障法假釋出獄人觀護資料一覽表所附資料（見本院卷第23至63頁）後，認聲請人聲請為正當，應予准許，爰裁定受刑人假釋中付保護管束，並於保護管束期間內完成加害人處遇計畫，且禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為。
三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第1項、第2項第1款、第2款、第3項，作成本裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 陳海寧法 官 黃紹紘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李政庭中 華 民 國 113 年 11 月 25 日