臺灣高等法院刑事裁定113年度聲字第1947號聲 請 人即 被 告 鄭郁蓉上列聲請人即被告因詐欺案件，聲請停止審判，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告於民國112年12月中旬經國立臺灣大學醫學院附設醫院（以下簡稱臺大醫院）診斷罹患第三期乳癌後，經醫師評估被告應每3、4週進行化療1次，預計化療6至8次後，再評估化療進度擬定後續診療計畫，被告於113年2底接受電腦斷層掃瞄後，於000年0月間進行頭部腫塊切除手術及住院，其後並於同年5月接受乳房切除術，目前需持續接受放射線治療及每3週1次標靶治療。因癌症治療後遺症甚多，被告時感頭痛、頭暈、連續發燒數日，身體狀況甚差，實在無法到庭進行開庭程序，請准許停止審判。
二、刑事訴訟法第294條第2項規定：「被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。」同法第298條規定：「第294條第1項、第2項及第295條至第297條停止審判之原因消滅時，法院應繼續審判，當事人亦得聲請法院繼續審判。」本法第294條第2項乃是基於人道精神，於被告因生病不能行動時，由法院裁定停止審判，以保障被告的訴訟防禦權（含應訴、聽審、辯論）；而同法第298條則是著眼於訴訟及早終結，避免案件久懸不決，有礙正義的實現與司法公信。由此可知，訴訟案件的早日審結攸關刑事正義的實踐，則被告是否因疾病不能到庭，法院自應參酌相關醫療證明以為判斷，尚不宜寬認。
三、經查，本院於113年1月3日收受本件後，被告即委任律師具狀表示因病不能到庭，本院基於人性尊嚴與人道精神，直至113年6月4日始定期，預定於113年7月9日第一次行準備程序（依刑事訴訟法第273條規定，被告不到庭亦得行準備程序）。詎被告於113年6月4日即具狀聲請停止審判，並於同年6月24日具狀解除律師委任、就113年7月9日準備程序請假。
本院審酌臺大醫院於113年5月28日所出具的診斷證明書，已載明被告於000年0月00日出院，後續將接受6週的放射治療，預計至8月中旬，並進行每3週1次的標靶治療，總計36週。由此可知，被告將於8月中旬結束放射治療，其後被告即得於接受標靶治療、對生活與工作影響較小的間隔時間到庭，被告所提診斷證明書即不足以認定有因疾病不能到庭的事由，則依照上述規定及說明所示，被告聲請停止審判，於法不合，應予以駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖建瑜
法 官 林呈樵法 官 林孟皇本正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 邵佩均中 華 民 國 113 年 7 月 16 日