臺灣高等法院刑事裁定113年度聲字第2451號聲 請 人即 自訴人 羅文斌上列聲請人即自訴人因自訴被告桃園市警察局等瀆職等案件（本院113年度上訴字第4016號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按聲請法官迴避，應以其案件仍繫屬於法院，尚由該法院審理為要件，若該案件已判決，訴訟程序業經終結，法官於該案件已無訴訟上應為之行為，自無聲請法官迴避之實益（最高法院108年度台聲字第127號、109年度台抗字第1241號裁定意旨可資參照）。
二、經查，聲請人即自訴人羅文斌因對被告桃園市警察局等提起自訴，未委任律師為自訴代理人，經該案第一審法院即臺灣桃園地方法院定期間裁定命其委任代理人，因逾期未補正，由該院以113年度自字第10號判決諭知自訴不受理；聲請人不服提起上訴，經本院以113年度上訴字第4016號案件受理。而聲請人雖具狀聲請本院113年度上訴字第4016號案件之合議庭3名法官迴避，然該案業於民國113年8月30日經本院判決駁回聲請人之上訴，此有臺灣桃園地方法院及本院上開裁定、判決在卷可憑。上開案件既已終結，脫離本院之繫屬，承審法官於該案件已無訴訟上應為之行為，揆諸前揭說明，聲請人就此案聲請法官迴避並無實益，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
刑事第七庭 審判長法 官 吳秋宏
法 官 黃雅芬法 官 邰婉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 傅國軒中 華 民 國 113 年 9 月 10 日