臺灣高等法院刑事裁定113年度聲字第749號聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官受 刑 人 張書維上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第454號），本院裁定如下：
主 文甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因強制猥褻等數罪，先後經判決確定如聲請書附表，應依刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因強制猥褻等數罪，先後經判決確定如附表所示之刑，且各該罪均係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯，並以本院為其犯罪事實最後判決法院（如附表編號1所示），是檢察官聲請定應執行刑，本院審核認其聲請為正當。
四、爰審酌受刑人所犯前揭各罪之犯罪類型、動機、犯罪時間間隔、行為態樣、罪質、侵害法益是否具專屬性或同一性、行為次數等一切情狀，並參酌受刑人以「陳述意見狀」陳稱：皆已和解，並全數履行和解條件，獲得被害人之原諒，懇請從輕量刑等情（見本院卷第91頁），經整體評價受刑人應受矯治之程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，在不逾越外部性界限之範圍內，合併定其應執行刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪
法 官 陳俞婷法 官 商啟泰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 潘文賢中 華 民 國 113 年 3 月 29 日附表：
編 號 1 罪 名 強制猥褻 宣 告 刑 有期徒刑1年4月（2罪） 犯 罪 日 期 108年2月22日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 新北地檢108年度偵字第8451號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 案 號 110年度侵上訴字第125號 判決日期 111年11月22日 確 定 判 決 法 院 最高法院 案 號 112年度台上字第872號 判決確定日期 113年01月18日 是否為得易科罰金之案件 否 備註 空白