臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第1916號原 告 洪儕任
翁鵬承被 告 楊孟嘉上列被告因違反期貨交易法等案件（112年度金上訴字第2號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段亦有規定。
二、本件被告被訴違反期貨交易法案件（本院112年度金上訴字第2號），業經本院於民國113年9月25日辯論終結，並於同年11月27日宣判在案，原告係於前述刑事案件辯論終結後之113年10月7日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑，依照首開規定，本件原告附帶提起之民事訴訟之訴顯非合法，應予駁回。再者，被告係經本院以112年度金上訴字第2號判決諭知免訴在案，依前引刑事訴訟法第503條第1項前段規定，亦應駁回本件附帶民事訴訟。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請因無所附麗，自應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段、第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日
刑事第五庭 審判長法 官 林孟宜
法 官 朱嘉川法 官 張紹省以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 武孟佳中 華 民 國 113 年 11 月 29 日