臺灣高等法院刑事判決114年度侵上訴字第287號上 訴 人即 被 告 AD000-A110328C (真實姓名年籍詳卷)選任辯護人 李柏洋（法扶）律師上列上訴人因家暴妨害性自主案件，不服臺灣新北地方法院114年度侵訴緝字第2號，中華民國114年8月27日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署112年度偵緝字第1645號、111年度偵字第14362號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於刑暨應執行刑之部分均撤銷。
前項撤銷部分，AD000-A110328C各處如附表「本院主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑拾壹年陸月。
事實及理由
一、本院審判範圍：依上訴人即被告AD000-A110328C（下稱被告）於本院準備程序及審判程序時供稱：我承認犯罪，僅就量刑部分提起上訴等語明確（見本院卷第112、158頁），辯護人亦為被告辯稱：本件僅就量刑上訴等語（見本院卷第112頁），且當庭提出部分撤回上訴聲請書1份在卷可參（見本院卷第119頁），故被告業已明示僅就原判決之刑部分提起上訴，本院依刑事訴訟法第348條第1項、第3項之規定，僅就原判決關於量刑妥適與否予以審理，至於未上訴之原判決關於犯罪事實及罪名部分非本院審判範圍。
二、被告上訴意旨略以：被告就本件認罪，希望能與被害人人達成調解，請求從輕量刑等語。辯護人為被告上訴部分稱：被告坦承自己錯誤，也願意與被害人及家屬協商和解事宜，願意努力賠償並給予實質上補償，請求從輕量刑等語為被告置辯。
三、經查：
（一）原判決基於其犯罪事實之認定，論被告本件附表編號1所為，係犯刑法第224條之1之對未滿14歲之女子強制猥褻罪（共573罪），附表編號2所為，係犯刑法第222條第1項第2款之對未滿14歲之女子強制性交罪（共5罪）。故本院基於上開原判決犯罪事實之認定及法律適用，而對於被告刑之部分為審理，先予敘明。
（二）撤銷原判決關於刑暨應執行刑部分之理由：原審以被告犯行事證明確，而予論罪科刑，固非無見。惟被告於本院審理期間業已坦承犯行，且與被害人A女及其母親達成和解，有本院和解筆錄1份在卷可憑（見本院卷第135、136頁），是本件量刑基礎已有變更，原審未及審酌前情，容有未洽。被告上訴意旨主張其坦承犯行，指摘原判決量刑過重，為有理由，應由本院將原判決關於刑部分予以撤銷改判，又此部分宣告刑既經撤銷，原定應執行刑即失所附麗，應一併撤銷之。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於行為時為成年人，與A女之母前為配偶關係，被告負擔照顧管教A女之責任，可見A女信賴信任被告會本於長輩身分，嚴守男女相處分際，妥善照顧管教。然被告竟利用此信任關係，明知A女尚屬年幼，罔顧A女身心人格之健全發展及心理感受，為滿足個人私慾，不顧A女多次以言詞及行為表達反對之意，竟仍對A女為本案強制猥褻及強制性交犯行，使A女身心受創，實值非難。又被告犯後於本院審理時終能坦承犯行之犯後態度，且與A女及A女之母達成和解，然尚未給付和解金，兼衡被告於本院審理時供稱之智識程度、家庭及經濟狀況（見本院卷第164頁）等及其犯罪動機、手段等一切情狀，分別量處如附表「本院主文」欄所示之刑。另考量被告所犯數罪之犯罪動機、手段、態樣相似，侵害同類法益，均係對A女犯之，犯罪時間之間隔、罪數等一切情狀，復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定應執行之刑如主文第二項所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官洪湘媄提起公訴，檢察官鄭堤升到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 張紹省
法 官 葉乃瑋法 官 劉美香以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳怡文中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第222條犯前條之罪而有下列情形之一者，處7年以上有期徒刑：
一、二人以上共同犯之。
二、對未滿十四歲之男女犯之。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之。
四、以藥劑犯之。
五、對被害人施以凌虐。
六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之。
七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之。
八、攜帶兇器犯之。
九、對被害人為照相、錄音、錄影或散布、播送該影像、聲音、電磁紀錄。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第224條之1犯前條之罪而有第222條第1項各款情形之一者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附表：
編號 犯罪時間 犯罪行為 犯罪次數 本院主文 1 106年9月至110年4月間 如犯罪事實欄（一）所示。 每週3次，如左列期間所示共有 191週（計算式：17+52+52+53+17週＝191），次數共計為573次（計算式：191×3＝573）。 AD000-A110328C對未滿十四歲之女子犯強制猥褻罪，共伍佰柒拾參罪，各處有期徒刑參年拾月。 2 109年11月至110年4月間 如犯罪事實欄（二）所示。 共5次。 AD000-A110328C對未滿十四歲之女子犯強制性交罪，共伍罪，各處有期徒刑柒年拾月。