臺灣高等法院刑事裁定114年度上易字第1054號上 訴 人即 被 告 李奇上列上訴人即被告因違反公平交易法等案件，不服臺灣新北地方法院112年度自字第38號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文李奇應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、上訴人即被告李奇不服原審判決，於民國114年4月22日具狀提起上訴，但其書狀僅泛稱上訴理由容後補陳，並未具體敘述上訴理由，且迄上訴期間屆滿後20日仍未補提上訴理由，其上訴程式顯有未備。故依前述規定，命其於本裁定送達後5日內補正具體之上訴理由。逾期未補正，即依法駁回上訴。據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日
刑事第十五庭審判長法 官 陳芃宇以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蘇柏瑋中 華 民 國 114 年 6 月 3 日