臺灣高等法院刑事判決114年度上易字第555號上 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 吳振源上列上訴人因被告傷害等案件，不服臺灣新北地方法院113年度易字第1420號，中華民國114年1月15日第一審判決（起訴案號：
臺灣新北地方檢察署113年度偵緝字第1842號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳振源為油漆師傅，承攬告訴人梁凱瑋、吳貞樺所負責新北市○○區○○路0段000號5樓之案場的油漆業務。被告於民國112年4月20日12時6分許，在上址案場，因請款問題與告訴人梁凱瑋、吳貞樺發生口角，竟心生不滿，基於傷害及毀損他人器物之犯意，先與告訴人吳貞樺發生肢體衝突，徒手甩開告訴人吳貞樺，導致告訴人吳貞樺跌倒，受有右前臂挫傷、右膝擦傷之傷害，並將油漆潑在告訴人梁凱瑋之衣物及壁畫上，致令該等物品不堪使用。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害及刑法第354條之毀損等罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。又第二審之審判，除有特別規定外，準用第一審審判之規定，同法第364條亦有規定。
三、經查：本件被告因傷害等案件，經原審以113年度易字第1420號判決無罪，因檢察官不服而向本院提起上訴。惟被告已在114年10月31日死亡，有被告之戶役政資訊網站查詢-個人基本資料1份在卷可稽。原審未及審酌，自有未合，揆諸前揭規定，應由本院將原判決予以撤銷，改諭知不受理判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤
法 官 廖建傑法 官 章曉文以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 賴威志中 華 民 國 114 年 11 月 28 日