臺灣高等法院刑事裁定114年度上易字第82號上 訴 人即 自訴人 范一鳳上列上訴人即自訴人因被告重利案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國113年10月18日所為之第一審判決（113年度自字第63號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文范一鳳應於本裁定送達後伍日內，補正委任律師為自訴代理人。
理 由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；第二審之審判，除第二審訴訟程序有特別規定外，準用第一審審判之規定，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第364條分別定有明文。次依同法第38條準用第30條第2項規定，自訴人選任代理人之委任書狀，起訴後應於「每審級」提出於法院。
二、上訴人即自訴人范一鳳因不服原判決，於民國113年11月1日提出刑事聲明上訴狀，惟未委任律師為第二審代理人，爰依上開說明，命自訴人應於本裁定送達後5日內，委任律師為自訴代理人，並向本院提出委任書狀，逾期仍不委任者，即予以駁回上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第364條、第329條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓
法 官 黃美文法 官 吳玟儒以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林昱廷中 華 民 國 114 年 9 月 9 日