臺灣高等法院刑事裁定114年度上訴字第1616號上 訴 人即 被 告 許家翔選任辯護人 陳克譽律師
王俊賀律師陳亭宇律師上列上訴人即被告因詐欺等案件，本院於中華民國115年1月6日之判決原本及正本，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文原判決之原本及正本關於案由欄偵查機關之記載，應更正為如附表更正後記載欄所示。
理 由
一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、查本院原判決之原本及正本關於案由欄偵查機關之記載，依卷內資料，係明顯之漏載，而於全案情節與裁判本旨無影響，揆諸前開說明，應由本院裁定更正如主文所示。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
刑事第一庭審判長法 官 吳淑惠
法 官 邱忠義法 官 李奕逸以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 許家慧中 華 民 國 115 年 3 月 12 日附表
原記載 更正後記載案由欄 臺灣新北地方檢察署 臺灣新北地方檢察署 112年度偵字第54750 112年度偵字第54750 號、112年度少連偵 號、臺灣桃園地方檢 字第441號 察署112年度少連偵字 第441號