臺灣高等法院刑事裁定114年度上訴字第2282號上 訴 人即 被 告 邱垂益選任辯護人 丁榮聰律師
劉大正律師吳佳育律師上 訴 人即 被 告 呂禮旺輔 佐 人 呂國瑋選任辯護人 莊馨旻律師
翁偉傑律師上 訴 人即 被 告 馬兆玲選任辯護人 李文娟律師上 訴 人即 被 告 邱烽堯選任辯護人 蔡學誼律師
張樹萱律師邱瑛琦律師上 訴 人即 被 告 黃越勝選任辯護人 王盈智律師上列上訴人等即被告等因貪污治罪條例案件（114年度上訴字第2282號），本院裁定如下：
主 文邱垂益、呂禮旺、馬兆玲、邱烽堯、黃越勝均自民國一百十五年二月十六日起，延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海：一、無一定之住、居所者；二、有相當理由足認有逃亡之虞者；三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。又對被告為限制出境、出海處分之目的，在於確保訴訟及執行程序之進行、確保證據之存在及真實，尚非認定被告有無犯罪之實體審判程序，其必要性自得由法院斟酌具體個案情節予以決定，且無須經嚴格證明，以經釋明得以自由證明為已足。
二、經查：㈠上訴人即被告邱垂益、呂禮旺、馬兆玲、邱烽堯、黃越勝等5
人前因貪污治罪條例等案件，經原審認被告邱垂益、呂禮旺、馬兆玲、邱烽堯、黃越勝均係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對主管事務圖利罪，於民國113年8月20日以111年度訴字第796號判決「被告邱垂益公務員共同犯對主管事務圖利罪，處有期徒刑10年，褫奪公權4年。未扣案之犯罪所得2,400萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不能執行沒收時，追徵其價額」、「被告呂禮旺公務員共同犯對主管事務圖利罪，處有期徒刑2年6月，褫奪公權4年」、「被告馬兆玲公務員共同犯對主管事務圖利罪，處有期徒刑5年6月，褫奪公權4年。未扣案之犯罪所得120萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不能執行沒收時，追徵其價額」、「被告邱烽堯與公務員共同犯對主管事務圖利罪，處有期徒刑3年6月，褫奪公權3年」、「被告黃越勝與公務員共同犯對主管事務圖利罪，處有期徒刑3年，褫奪公權3年。未扣案之犯罪所得2,280萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不能執行沒收時，追徵其價額」在案。
㈡本件被告邱垂益、呂禮旺、馬兆玲、邱烽堯、黃越勝5人所犯
上開等罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，被訴重罪伴有逃亡之高度可能，趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰為基本人性，而被告邱垂益等5人已受重刑諭知，客觀上可認其有畏罪逃亡之動機，故有相當理由足認邱垂益等人有逃亡之虞。雖被告邱垂益自110年2月1日廉政署詢問、被告呂禮旺自106年2月15日法務部調查局基隆調查站詢問、被告馬兆玲自110年2月1日廉政署詢問、被告邱烽堯自110年2月1日廉政署詢問、被告黃越勝自98年10月5日法務部調查局台北縣調站詢問起迄今，於偵查、原審準備程序及審理時，皆有遵期到庭接受詢問、訊問及審理，可見其等願接受司法審判，亦無任何事證顯示其等已有逃亡之意圖甚至計畫，尚無羈押之必要，然斟酌被告等5人所涉犯罪事實對社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂行之公益考量，且考量經司法追訴之國家與社會公益，及被告等5人之人身自由之私益兩相利益衡量，並參酌本案訴訟進行程度等因素，有以限制出境、出海手段，確保日後審判、執行程序順利進行之必要，而裁定被告人均自民國114年6月16日，限制出境、出海8月。
㈢茲因前開限制出境、出海期間將於115年2月15日屆滿，經本
院訊問後，檢察官當庭表示沒有意見，被告邱垂益及其辯護人、被告呂禮旺及其辯護人、被告黃越勝及其辯護人均表示無意見，被告馬兆玲及其辯護人主張：被告從偵查有遵期到庭，沒有積極證據被告有逃亡之虞，請求准予解除限制出境等語，被告邱烽堯及辯護人主張：尊重庭上的意見，如被告有公務需要，再另外聲請解除等語（見本院115年1月29日訊問筆錄）。本院審酌本案卷證，衡以被告邱垂益、呂禮旺、馬兆玲、邱烽堯、黃越勝所犯上開違反貪污治罪條例等罪，分別經原審處以重刑，足認被告邱垂益、呂禮旺、馬兆玲、邱烽堯、黃越勝等5人犯罪嫌疑重大，且本案尚在審理中，足認被告等5人確有逃匿以規避訴訟程序進行及刑罰執行之可能性，當有相當理由足認有逃亡之虞，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，及被告等5人所涉本案犯罪情節，認有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定被告邱垂益、呂禮旺、馬兆玲、邱烽堯、黃越勝均應自115年2月16日起，延長限制出境、出海8月。
三、依刑事訴訟法第93條之2、第93條之3第2項後段、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第一庭 審判長法 官 周煙平
法 官 吳炳桂法 官 黃雅芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭雅云中 華 民 國 115 年 1 月 30 日