臺灣高等法院刑事判決114年度上訴字第4651號上 訴 人即 被 告 IVAN TAN BOON KEAT（中文名：陳文杰，馬來西亞
籍）
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣新北地方法院114年度審金訴字第1158號，中華民國114年6月17日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署114年度偵字第14058號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於量刑及沒收部分均撤銷。
上開撤銷部分，陳文杰處有期徒刑壹年壹月，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
理 由
一、本案審判範圍：刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」本案上訴人即被告IVAN TAN
BOON KEAT（中文名：陳文杰）提起第二審上訴，於本院表明僅針對原判決之量刑及沒收部分上訴，對於其他部分均不上訴（本院卷第75頁），檢察官則未提起上訴。是本院僅就原判決量刑及沒收妥適與否進行審理，至於原判決其他部分，均非本院審判範圍。
二、被告上訴意旨略以：被告於民國114年1月8日另案（按本院114年度上訴字第2577號詐欺等案件，下稱另案）為警方查獲時，已將被告所持有之現金新臺幣（未註明幣別者，下同）1萬5,965元予以扣案，本案犯罪所得2,000元即包含在內，且被告後續因遭羈押而無從再繳交犯罪所得，請審酌上情，依詐欺犯罪危害防制條例（下稱詐欺防制條例）第47條規定予以減輕其刑，從輕量刑並撤銷原判決沒收部分等語。
三、撤銷原判決之理由：㈠量刑部分：
⒈原審以被告本案犯行事證明確，予以論罪科刑，固非無見。
惟查，被告於偵查、原審及本院審理中均自白本案犯行（偵字卷第47頁背面、原審卷第33頁、本院卷第75頁）。又被告因另案已為警扣得1萬5,965元，而該案被告係於114年1月8日18時25分許為警當場查獲，業經本院調閱前揭案號全卷核閱無誤，本案被告則係在同日16時37分時所犯，是被告辯稱本案之犯罪所得2,000元已在另案為警扣案，應可採信。又另案之犯罪所得既經諭知沒收確定，有另案判決書可稽，則應寬認被告已自動繳回犯罪所得，而應依詐欺防制條例第47條前段規定減輕其刑。原判決未及審酌上情，而未依前揭規定予以減輕其刑，尚有未恰。被告上訴請求從輕量刑等語，為有理由，應由本院將原判決關於被告之量刑部分予以撤銷改判。
⒉爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青年，不思循正當
途徑獲取所需，僅因貪圖不法利益加入詐欺集團，擔任面交車手，侵害他人之財產法益，助長詐騙歪風，嚴重影響社會治安及交易秩序，所為應值非難，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、參與犯罪之程度與分工情節、本案被害人數雖僅有告訴人林鈺芳1人，然其受損金額非低，又被告雖於偵查、原審及本院審理中均坦認犯行，惟迄未與告訴人達成和解或賠償損失之犯後態度，兼衡被告自陳高中畢業之智識程度，未婚，須扶養已退休且無退休金之父母，入監前開麵包店，店已經頂讓，之前月收約1萬2,000馬幣，約等於新臺幣8萬多元之家庭、生活狀況（本院卷第53頁）等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑。
⒊按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為馬來西亞籍之外國人，有其基本資料查詢畫面附卷可稽（偵字卷第18頁），本次係持一般觀光簽證入境我國，而馬來西亞籍人士以觀光事由入境我國後，免簽證停留日數為30日，兼以被告於偵訊時供稱：其係持觀光簽證入境我國等語（偵字卷第47頁），可知被告本次入境我國，於一個月（30日）後即必須出境，欠缺與我國之連結性，而其本案所犯詐欺行為，對社會治安所造成危害不小，則經本院宣告有期徒刑，認其於刑之執行完畢或赦免後，不宜繼續停留或居留在我國境內，爰依上開規定，併予宣告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
㈡沒收部分：
被告本案犯罪所得2,000元，業於另案諭知沒收並已執行完畢，自無庸再予諭知沒收。被告執此提起上訴，請求撤銷原判決沒收部分，為有理由，爰將原判決關於沒收部分予以撤銷。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳佳伶提起公訴，檢察官江林達到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
刑事第七庭 審判長法 官 張育彰
法 官 林呈樵法 官 陳翌欣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許家慧中 華 民 國 114 年 11 月 3 日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。