臺灣高等法院刑事裁定114年度上訴字第4792號上 訴 人即 被 告 BUI HUY HOANG（中文：裴輝黃）越南籍選任辯護人 劉嘉宏律師上列被告因擄人勒贖等案件，本院裁定如下：
主 文
BUI HUY HOANG自民國一百十五年五月十四日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海，但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之；又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定有明文。又按案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，前項處分、羈押、其他關於羈押事項及第93條之2至第93條之5關於限制出境、出海之處分，由第二審法院裁定之，亦經刑事訴訟法第121條第2項規定甚明。
二、上訴人即被告BUI HUY HOANG因擄人勒贖等案件，經原審即臺灣新北地方法院113年度訴字第967號判決被告犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑4月；又犯三人以上共同剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑2年2月，上訴後經本院114年度上訴字第4792號判決駁回上訴，被告不服本院判決提起第三審上訴，本案卷宗及證物已送交最高法院，現由最高法院審理，依刑事訴訟法第121條第2項規定，就被告是否延長限制出境、出海，應由本院裁定，合先敘明。
三、經查：㈠被告因本案前經臺灣新北地方法院113年度訴字第967號裁定
自民國114年1月14日起限制出境、出海8月，本院114年度上訴字第4792號復裁定自114年9月14日起延長限制出境、出海8月在案。
㈡本院於審酌延長限制出境、出海前已予以被告、辯護人及檢
察官陳述意見，檢察官表示仍有延長限制出境、出海之必要，被告及辯護人均表示無意見，本院審認被告經原審及本院為有罪認定，足認被告涉犯前揭犯罪嫌疑重大，又被告為外籍人士，其面臨前揭各罪可能需面臨之重大刑責之際，非無因此萌生逃亡返回其國以脫免刑責之動機，自有相當理由足認有逃亡之虞，本案目前仍繫屬本院中，為確保日後審判、執行程序之順利進行，實有必要繼續限制其出境、出海，此對於憲法所保障居住及遷徙自由權利之限制，亦未逾必要程度，爰依上開規定，裁定被告自115年5月14日起延長限制出境、出海8月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
刑事第十六庭 審判長法 官 戴嘉清
法 官 王筱寧法 官 王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇佳賢中 華 民 國 115 年 4 月 30 日